أسعار مولّد الصور والفيديو بالذكاء الاصطناعي

إذا كان معيارك الأول هو تكلفة الفيديو، فالفائز الأوضح هو Vynzo. مقطع الفيديو لمدة 5 ثوانٍ يكلف 3–13 credits، أي ≈ $0.23–$1.17. هذا يضعه تحت SoulGen، حيث يكلف الفيديو لمدة 5s نحو 10–26 credits أي ≈ $1.30–3.40، وتحت Seduced AI حيث تكون تكلفة الفيديو ≈ $1–5 per clip. كما أنه ينافس Candy AI بقوة، لأن فيديو مدته نحو 10s هناك يكلف 8–12 tokens أي ≈ $0.80–1.20. لذلك، عند البحث عن cheapest AI video generator بين هذه الخيارات، يكون Vynzo هو الاختيار الأكثر وضوحًا للمقاطع القصيرة المتكررة، خاصة عندما تحتاج إلى تجارب كثيرة قبل اختيار اللقطة النهائية.

في الصور، الصورة أكثر توازنًا. Vynzo ليس أقل سعرًا في كل حالة، لكنه ضمن الشريحة الأرخص بوضوح: الصورة تكلف 1–2 credits، أي ≈ $0.08–$0.18. هذا قريب جدًا من ZenCreator، حيث الصورة 1–2 credits أي ≈ $0.08–0.20، وقريب من Seduced AI حيث الصورة 1–5 credits أي ≈ $0.08–0.42. لكنه أرخص من Candy AI في الاستخدام المعتاد، لأن الصورة هناك 2–5 tokens أي ≈ $0.20–0.50، وأرخص من SoulGen حيث الصورة 1–4 credits أي ≈ $0.13–0.52. إذا كنت تقارن AI image generator pricing أو تبحث عن cheapest AI image generator، فالنتيجة العادلة هي أن Vynzo تنافسي جدًا، وليس وعدًا سحريًا بأدنى رقم في كل طلب.

الميزة العملية في Vynzo هي الشفافية. لا تحتاج إلى اشتراك حتى تبدأ، ولا تحتاج إلى حساب ما إذا كانت tokens أو gems ستكفي الشهر القادم. الباقات تدفع مرة واحدة: $19 = 200 credits، $45 = 500، $80 = 1,000، $380 = 5,000. الأرصدة لا تنتهي، والحسابات الجديدة تحصل على أرصدة بداية مجانية. هذا مهم للمبدعين الذين يعملون على دفعات: حملة هذا الأسبوع، صور منتج الشهر القادم، أو اختبارات فيديو عند إطلاق عرض جديد. تدفع فقط مقابل ما تصنعه، والمهام التي تفشل تُرد أرصدتها تلقائيًا، وهذا يقلل الهدر ويجعل تكلفة توليد الصور والفيديو بالذكاء الاصطناعي أسهل في التوقع.

Mage يستحق ذكرًا خاصًا لأنه قد يكون أفضل من Vynzo لفئة محددة: من ينتج عددًا كبيرًا جدًا من الصور الأساسية يوميًا. لدى Mage خطة مجانية مع 300 gems، ثم Basic $10/mo وPro $30/mo وPro Plus $60/mo وMax $200/mo، مع بدلات شهرية 500 / 1,500 / 3,500 / 15,000 gems. نماذج الصور الأساسية الخاصة به مشمولة في أي خطة مدفوعة دون استهلاك gems، وهذا قوي للإنتاج الكثيف للصور البسيطة. لكن هذا لا يعني أن $10/mo تغطي كل شيء. الفيديو يحتاج Pro عند $30/mo، والنماذج المميزة مثل Nano Banana 2 وVeo 3.1، وHD، والسرعة الأعلى، وفيديو الجودة الأفضل تُقاس عبر gems. لذلك يفوز Mage في حجم الصور الأساسية اليومي، بينما يبقى Vynzo أوضح للتكلفة المختلطة بين صورة وفيديو.

أما المنافسون الآخرون فلكل واحد موضع مناسب. Candy AI يبدأ من ~$4.99/mo حتى ~$24.99/mo، ويمنح 100 tokens/mo ثم إضافات بنحو ~$0.10/token؛ مناسب لمن يقبل الاشتراك، لكن عداد tokens قد يتحرك بسرعة مع الصور والفيديو. SoulGen يبدأ من $12.99/mo مقابل نحو 100 credits، أي ~$0.13/credit، لكنه أعلى في الفيديو، كما أن تجربة الدفع قد لا تكون الأسهل. ZenCreator هو الأقرب هيكليًا إلى Vynzo لأنه يقدم باقات أرصدة من $19.99 مقابل 200 credits، والأرصدة لا تنتهي، مع 15+ engines؛ لكنه لا يقدم أرصدة مجانية للدخول، ومنحنى التعلم أعلى. Seduced AI يبدأ من Pro عند $25/mo مع 300 credits وسعر تقريبي ~$0.08/credit، إضافة إلى تجربة يومين بسعر $10، لكنه يعتمد على اشتراك وواجهته أقل سلاسة.

من ناحية الجودة والثبات، لا ينبغي النظر إلى السعر وحده. Vynzo يجمع صورًا وفيديو في مكان واحد، ويستخدم محركات حديثة مثل WAN 2.7 وSeedream 5 وQwen، ما يجعله مناسبًا لمن يريد لقطات اجتماعية، صور منتجات، أفكار إعلانية، وشخصيات أصلية أو مصرح بها ضمن سير عمل واحد. Mage قد يعطي قيمة قوية للصور الأساسية بكميات كبيرة، وZenCreator يجذب المستخدم التقني الذي يحب تجربة محركات كثيرة. لكن للمستخدم الذي يريد معرفة cost per image / per 5-second clip قبل الضغط على زر التوليد، مع pay-as-you-go وno subscription، تكون الخلاصة: اختر Vynzo لأرخص فيديو مقارنةً بهذه القائمة، ولصور بسعر منافس، ولأقل التزام مالي؛ واختر Mage فقط إذا كان عملك اليومي يعتمد على حجم ضخم من الصور الأساسية.